久しぶりにブラジルを訪問した。私が２０２０年２月末にブラジルから帰国した後、コロナ禍のため、渡航が禁止されてから３年である。２０２３年のブラジルではビルの新築工事が盛んな一方、ショッピングモールでの店舗の閉鎖が目立ち、コロナ以前ほどの賑わいには回復してはいなかった（写真１―４）。それでも、道で行き交うマスクなしの人々の表情は明るく、いつものブラジルである。マスクなしの日本の日常に慣れたためか、マスクを着けていないと違和感を持ったが、これまでの長すぎたマスク生活のせいだろう。
　
この３年間で変わったことに、大統領がボロソナロからルーラになったことだろう。ボロソナロは軍人出身で、右派的な言動と共に、環境保護よりは経済活動を優先させる政策をとった。よって、現在の建設ラッシュはボロソナロ効果かもしれない。その分、例えば、アマゾンなどの自然破壊は進行し、搾取がすすみ貧富の差が助長された。そのためリベラル派や若者の支持を失い、ルーラが大統領になったのだろう。ボロソナロは地球温暖化など信じず、学者を信用しなかった。大学は左派の巣窟として、激しい予算措置など厳しい時代だった。ルーラへの支持の理由の一つは、この反動だろう。
　
友人とウクライナ戦争の話をしたが、BRICｓとＧ７の国々では違った見方をしているように感じた。私は多くの国々を訪問した経験から、Ｇ７とBRICｓの間には平均値に大きくな差はなく、旅人として過ごすには一長一短があるものの、どの国も住みにくいことはなかった。では、何が違うのか？私は平均値が近くともバラツキがBRICｓでは格段に大きいと感じている。つまり貧富の差、地域差がＧ７よりBRICｓは大きいと思っている。訪ねてみた限り、インド、ブラジルのようなスラム街はＧ７にはないし、中国、ロシアほどの地域、民族の違いによる差別・区別はG7の国々には無い。

G7にも貧困の問題、格差の問題があるのは事実だが、BRICｓを訪ねてみれば、その差は歴然としている。よって、BRICｓの為政者は何らかのやり方で民衆の不満を解消しようとしている点は明らかだ。そんな中、アメリカをはじめとしたＧ７の上目線の価値観の押し付けに対する反発は大きい。ロシアの侵略自体が悪いが、追い込んだのはＧ７の方であり、且つ正義の味方を気取られることにもうんざりしているのが、BRICｓの人々の根底にあるのかもしれない。私は違ったところで同じ景色を見ることが重要だと思うが、まさに、ウクライナ戦争の景色は異なって見え、世界は分断されつつあると感じた。

ところで、私の友人は大学の左派的な流れにも、ボロソナの右派的な流れに組しないためか、大学の中で浮いてしまった存在と自嘲気味であった。友人は単に研究ができれば良い、そのためには社会が落ち着いて、基礎研究や教育などに支援いただけるのなら、そこにイデオロギー論争など必要ないという考え方かもしれない。確かに日本もそうだが、分断された世界では、一方に身を寄せることは楽なことかもしれない。友人はあえて、一方の社会を選んではいないのだろう。多分、寄りかかりすぎることの危険性を感じているのかもしれない。そう思うと、この３年間にマスクを付けることに甘えすぎていたのかもしれない。よって、こんな状況を卒業したいものだ、マスクなど、いや、それ以上に分断した社会など。